28 juin 2009
Stockage et capture de CO2 : une fausse bonne idée ?
Stockage et capture de CO2 : une fausse bonne idée ?
Un article d'Univers-Nature du 08-06-2009
Soutenu par le groupe Total, le projet
de captage et de stockage d'une partie du CO2 issue de la centrale
thermique située à proximité du gisement de gaz de Lacq dans les
Pyrénées, vient de recevoir l'aval du gouvernement au grand dam des
associations de protection de l'environnement. Pour celles-ci, en
effet, cette technique présente de nombreuses contre-indications,
potentiellement préjudiciables à l'environnement, qui réfutent son
bien-fondé.
Comptant parmi les principales récriminations, le caractère
énergivore du captage et stockage de CO2 (CSC) est particulièrement
dénoncé. En effet, les opérations de capture, de transport et
d'injection souterraine de CO2 nécessitent un apport énergétique
important. De plus, outre l'augmentation du coût de l'électricité que
cela implique, la CSC est une technologie incertaine dont les
industriels, eux-mêmes, admettent qu'elle ne sera pas opérationnelle
avant 2030. Et, quand bien même deviendrait-elle fiable, elle n'apporte
aucunement de solution viable à grande échelle. De fait, selon l'Agence
Internationale de l'Energie (AIE), il faudrait créer plus de 6 000
installations de CSC, dotée chacune d'une capacité d'enfouissement d'un
million de tonnes de CO2 (120 000 tonnes de C02 pendant deux ans pour
le projet précité), pour être en mesure de stocker seulement 20 % des
émissions mondiales de gaz à effet de serre.
Pour pragmatiques que soient les précédents arguments, c'est le
concept même qui se révèle pour le moins imparfait. Destinée à « mettre
sous le tapis » des résidus jugés indésirables, la technique de la CSC
ne résout en rien le problème premier, à avoir l'émission de CO2 à la
source. Il serait même présomptueux de parler de solution de moindre
mal alors même que, dans le cas qui nous occupe, aucune étude
indépendante n'a été financée par Total concernant les risques
environnementaux liés à l'enfouissement du CO2. En l'absence de
celle-ci, les associations environnementales entendent saisir la
justice pour s'opposer à ce projet.
Cécile Cassier
En
avant pour le pack "connerie", alors que le CO2 serait bien mieux dans
l'atmosphère pour faire pousser les plantes et nourrir l'humanité !
Mais Total n'est sans doute pas si bête, et il doivent avoir une idée
derrière la tête, car le CO2 stocké peut, le jour venu, qui sait, se révéler une
vraie richesse !! Et en attendant, c'est nous qui allons payer la note !!!
Patrick
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=516241&pid=14233623
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :